华阳彩票

                                                                        来源:华阳彩票
                                                                        发稿时间:2020-08-07 16:54:48

                                                                        美国《国会山报》评论说,“虽然解除了全球旅行警告,但各地都没有欢迎美国旅行者。”美国有线电视新闻网(CNN)说,虽然美国国务院的全球旅行禁令取消,但由于美国新冠确诊病例增加,美国旅行者在世界各地仍面临旅行限制。

                                                                        “那些允许美国人入境的国家,(疫情状况)比美国更糟糕,并且这种国家也很少。”

                                                                        基于这一认识,以及某种直觉中的历史类比,当TikTok遭遇“强买”后,苏洵《六国论》中的“以地事秦,犹如抱薪救火”,就成了最直观的联想。当然,有人要细分,从技术层面说,秦当时是扫灭六国的扩张,而今天美国作为唯一的超级大国,无需扩张,追求的是通过CIFUS(注:美国外资投资委员会)的“黑箱审判”机制,消除对霸权可能构成任何潜在威胁的外在因素。

                                                                        还有网友直白表示,那些允许美公民入境国家的疫情状况比美国更糟糕。↓

                                                                        31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者14例(境外输入4例);当日无转为确诊病例;当日解除医学观察23例(境外输入9例);尚在医学观察无症状感染者273例(境外输入112例)。

                                                                        “特朗普真的这么做了,然后病毒就能(全球)传播,他就能说每个国家(疫情状况)都跟美国一样糟糕。”

                                                                        政治力量在选举季节对政治筹码的需求,决定了在“强买”过程中,会自觉或者不自觉的表现出将收购tiktok作为证明“国家治理能力”的重要证据,通过简单粗暴实施“极限施压”来达成交易的艺术,形象地说,房地产中介商先压价、再交易、最后抽佣金的习惯套路,表现无疑。

                                                                        说到这里,一如之前录制多期视频时的个人心情一样,笔者真心希望事实发展,能证明整体的理论和预判是错误的,对全球主义理想化的认知能够带来美好的结果。但是,当事实其实回归到冷峻的现实主义层面时,希望人们能够勇敢地面对现实,继而在未来避免重复某些原本完全可以避免的失策,最终在现实、而非主观想象中建设一个更加美好的世界。【环球网报道 记者 朱梦颖】当地时间8月6日,美国国务院宣布,解除了针对美国公民的“第四级全球旅行警告”,并表示将恢复以前针对特定国家/地区的旅行建议。然而,在美国媒体和美国网友看来,虽然取消了旅行警告,但全球各地都不欢迎美国旅行者。

                                                                        我在TikTok事件刚发生时录制的视频里,提出过一个假设,即在美方施压下加入收购的资本,会持续放出更多要求,从而让“止损”成为一种不可能的选项,也就是指通过有限地放弃部分业务,比如放弃美国业务或者放弃美国及其核心盟友的业务,来保留其他的全球业务,不可能实现。

                                                                        有一些极为务实的论调指出,TikTok必须避免最糟糕的结局,就是要“活下来”,因此要“止损”,用各种办法让TikTok存活,避免落入势不两立的对手,比如脸谱公司手中,要找一个“好”的购买者,如微软变成了“在商言商、丢卒保车”思路下最务实的选择,甚至是唯一选择。从实操层面来说,这不是完全没有道理,但需要思考的是,“活下来”的究竟是个什么?微软或许可以接受某种收购交易,就是完成资本/股权结构的调整,治理结构尽量保持不变;但作为在另一个维度存在的政治力量,会接受这种方案吗?如果连微软这样的收购方都遭遇到直接政治压力,TikTok拿什么作为筹码来保障自己的生存?难道是依靠对善意的坚定信念么?